zaten miting yapmasalar bile,özellikle Amerika'da ciddi şekilde Türkler'e karşı kışkırtma çalışmaları yapıyolar..ve halkın çoğunluğunda da işe yaradığı bi gerçek..

en yakın arkadaşım fransada okuyo ve orda fransızların türklerden ne kadar nefret ettiğini ve fransada da bu ermeni soykırımının doğruluğunu savunmak için bisürü hareketler düzenlendiğini söylüyo.yani bizim de bu duruma sessiz kalmayıp birşeyler yapmamız lazım.ingiliz bir tarihçi ermeni soykırımının olmadığını yazmış bi makalesinde uzun açıklamalarla. ama bizim de ayalanmamız ve hakkımızı savunmamız gerekiyo.hassas bi konu.barbar ülke olarak biliniyoruz..

sonuna kadar katılıyorum..daha kendi içinde uzlaşamayan bi ülke olduğumuzu varsayarsak,daha çok haksızlığa kurban gideriz.

unforgiven iyi kopyalamışsın hoş yapıştırmışsın teşekkürler. şimdi yazdıklarına bakıyorum, kendi yazdığın kısımlar var sanırım o kısımlar kendini belli ediyor. orada söylediklerinin üzerine birkaç şey söyleyeceğim.

ermeni diasporası tartışmaların belgeler üzerinden yapılması vakti geldiğinde onu da yapmaktan kaçınmıyor. ama şöyle bir problem var, arşivlerinden çıkardıklarını söyledikleri bu belgeler, tahrip edilmiş ve üzerinde oynamalar yapılmış. bu yüzden biraz daha karıştırır okursan iki ülke arşivleri arasındaki aynı dönemlere dair belgelerdeki rakamsal farkı göreceksin. okulumuza gelen yabancı öğretim üyesi şöyle çarpıcı bir ifade kullandı konferansında, ingilizce söyledi ingilizcesini hatırlayamıyorum tam olarak, Türkçesi şöyle: "Herhangi bir yerleşim yerinde zamanla nüfusun büyümesini anlayabilirim; ama geçmişte yaşanan bir olayda ölen insan sayısının giderek artmasını kabullenemiyorum! diaspora sistematik bir biçimde belgeler üzerinde tahrifat yapmıştır, sayıları işlerine geldiği biçimde defalarca değiştirmiştir." anlatabiliyor muyum? bir tarafın ak dediğine diğer tarafın kara diyebilmesinin sebeplerinden biri budur.

bir de şu tarafından bakalım, ermenistan ile aramızdaki bu olay bir uluslararası anlaşmazlıktır. ermenistan'ın sözde soykırımı tanıtmaktan başka amaçları da vardır. kişisel görüşüm ermenistan, uluslararası kamuoyuna uzlaşmacı gözükmeye çalışıyor fakat saman altından anlaşmazlığın devamını istiyorlar. neden? çünkü Türkiye'nin AB üyelik süreci devam ediyor, tavizler veriyor Türkiye, Ermenistan bu anlaşmazlığı doğru rüzgarı arkasına alarak kendi lehine çözmek istiyor ve bunun zamanını kolluyor kanımca.

fransa'ya cezayir'i, abd'ye kızılderilileri, almanya'ya hitlerin yaptıklarını neden hatırlatmıyoruz?

artık biz gençlerin ve milletimizin uluslararası politika'nın çocuk oyuncağı olmadığını anlaması gerekiyor. elinizin ne kadar güçlüyse o kadar varsınızdır uluslararası politika alanında. hadi yukarda saydıklarımı o devletlere hatırlatsın resmi notalarla TC, sizce AB'ye üyelik süreci ne duruma gelir? şu anda bazı şeyler için onların kapısında bekleyen biziz. abd yanıbaşımızda, kuzey ırak'a ha dedin mi giremiyorsak abd varlığındandır. sarkozy'nin seçim sürecinde aldığı tavırlardan biri Türkiye'nin AB üyeliğine sıcak bakmayışı, adam bunu seçimlerde tavır olarak ortaya koyuyor. fransa'nın cezayir'de yaptıklarını kaşırsak o da bizim AB üyelik sürecini bir güzel kaşır ortada kaşıntı falan kalmaz

biraz uzun oldu belki kusura bakmayın ama demek istediğimi anlayabildiniz umarım. bizim amaçlarımızın araçları onların elindeyken "gemileri yakmadan" kimseye bir şey hatırlatamayız.

Türkiye'nin sözde soykırım anlaşmazlığında yalnız ve pasif kalmasının nedenlerinden en önemlisi budur. tarihçilerimiz, öğretim görevlilerimiz ve bilim adamlarımız var güçleriyle daha fazla kanıt daha fazla araştırma için durmadan çalışıp akademik eserler ortaya koyuyorlar, biz uygun platformlarda onlarla tartışacak donanıma materyale sahibiz ama bazı şeyler devlet politikasını arkaya almadan olmuyor işte.

sorun da burda zaten. yıllardır kendi içimizde bu jargonla tartışıyoruz yanlış yapıyoruz kısır bir döngü halini alıyor tartışmalar. sen bana diyorsunki "Türkiye'nin AB'ye girebileceğini mi sanıyorsun? sen merak etme frana'nın yaptıklarını kaşıdığımız..."

ben yukarıda bizi alacaklar, böyle hareketler yaparsak giremeyiz mi dedim? farklı tellerden çalıyoruz. ben ne düşünürsem düşüneyim, ortada bir devlet politikası var ve ben zaten tam olarak da bu politikadan bahsediyorum. sen ne konuşursan konuş bunun bir etkisi yok, hükümetin parlomentonun tayin ettiği bir politika var sonuçta.

biz ab'ye muhtaç değilsek neden peşinde koşuyoruz? madem onlar muhtaç bırakalım onlar gelsin

"ve her ne kadar biz onların dediğine hee dersek o kapılar bize bir türlü açılmıcak.bunu bile bile kendimizden taviz vermeye devam ediyoruz anlamadığım konu bu." demişsin, çok haklısın, ben de çok düşündüm bu konuyu zamanında kendimce bazı sonuçlara vardım, okumak istersen paylaşayım.

ab'ye girmek ya da girmemek. bu ülkemizde bir üye olma amacını taşıyan bir süreç olarak kullanılmadı senelerdir bence. partiler ab üyeliği üzerinden çok güzel siyaset yaptılar seneler boyu, vaatler verdiler, gözleri boyadılar. 17 Aralık'ta nasıl bir suni bayram havası estirildi hatırlasanıza ortada sağlanmış somut bir çıkar yokken. şu anda açık oturumlarda ab'ye karşımısınız değil misiniz sorularına neden siyasi liderler terleye terleye binbir dereden su getirerek cevap veriyorlar? çünkü hayır ve evet cevaplarından sonra biliyorlarki kaybedecekleri belli bir oy potansiyeli var.

ab üyelik sürecindeki realiteyi anlayacak delikanlı iktidarı merakla bekliyorum. aslında dışişleri bakanımız ABDullah Gül çözmüştü olayı, "AB Hristiyan klübüdür, bizi içeri almazlar, hayal kurmayalım" demişti zamanında ama iktidara gelmek için ve iktidarı sürdürebilmek için çark ettiler bazı şeylerden.

şahsi düşüncem böyle bu konular hakkında.